德黑兰又传出爆炸声！一场豪赌，五重危局丨国际识局

中新网6月15日电(记者 魏晨曦)伊朗首都德黑兰，连续三日爆炸声不断；以色列北部等多地，防空警报频响——伊以矛盾正逐渐激化。

两天前，以色列战机突破伊朗防空系统，对纳坦兹等关键核设施发动精确打击，震动中东乃至全球。

当地时间6月13日，以军证实，已发起一场针对伊朗核计划的空袭行动。图为爆炸发生后浓烟升起。　　伊朗国家电视台当地时间14日晚称，作为报复，伊朗将在未来数小时内，对以色列发动“大规模破坏性军事打击”。

最新消息显示，伊朗伊斯兰革命卫队计划袭击以色列能源设施和炼油厂。与此同时，以方宣布进入“前所未有的紧急状态”。

眼下，伊以冲突正急剧升级，专家警告：这场政治豪赌背后，深藏五重危局。当前局势的每一个决策，都可能成为压垮地区稳定的那一根稻草。重重挑战之下，中东何时迎来和平？

内塔尼亚胡的“生死时刻”

“我们正处于以色列历史上的关键时刻。”以色列总理内塔尼亚胡面色凝重地说。

“这既是以色列国家安全的关键节点，也是内塔尼亚胡个人的‘政治生死时刻’。”中东问题专家董漫远在接受中新网专访时犀利指出。

2023年10月7日巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的突袭行动，不仅打破了以色列军队“不可战胜”的神话，更让内塔尼亚胡政府陷入空前危机。

资料图：以色列总理内塔尼亚胡。　　“在以色列国内，民众的愤怒情绪持续发酵。安全系统的重大失职、极右翼盟友要求彻底清剿哈马斯的压力、数项悬而未决的腐败指控，所有这些，都让这位政坛常青树如坐针毡。他必须通过对外强硬来转移矛盾，”董漫远分析道，“打击伊朗核设施，既能展现其捍卫国家安全的决心，又能讨好国内的鹰派势力。”

值得注意的是，以色列此次行动，仅“知会”而非“请示”美国。

专家指出，这种微妙的外交姿态背后，反映出美以关系的深刻变化。特朗普政府正急于从中东抽身，将战略重心转向印太地区；而内塔尼亚胡则坚持“以色列优先”，甚至不惜打乱美国的战略部署。

伊朗的艰难抉择

面对空袭，德黑兰的反应备受关注。伊朗政府正陷入两难：既要展现强硬维护政权威信，又要避免局势失控，危及国内稳定。

“全面战争不符合伊朗的根本利益。”董漫远指出。莱希政府奉行“稳健优先”战略，核心目标是解除国际制裁、改善民生。在这种背景下，伊朗可能的报复，将控制在有限范围内，重点打击以色列军事目标，同时避免波及民用设施，以减轻国际压力。

但伊朗的报复能力，已今非昔比。

董漫远认为，随着“抵抗轴心”影响力减弱，叙利亚巴沙尔政权崩溃，伊朗失去了在黎巴嫩、叙利亚近距离打击以色列的跳板。

当地时间2024年12月5日，叙利亚反对派武装出现在哈马市街头。　　“现在(伊朗)主要依靠射程2000公里的弹道导弹和无人机，”董漫远说，“手段相当有限”，难以效仿以色列开展高难度的定点清除行动；伊朗的报复强度，将直接取决于以色列此次袭击对其造成的实际损害程度。

“暗影中的战争”

在这场明面上的军事对抗背后，还隐藏着一条更为隐秘的战线。

近年来，伊朗核科学家接连遇刺，核设施频繁发生“事故”，这些事件，大多指向同一个幕后黑手。

“基本都是以色列干的，”董漫远表示，“他们(以色列)搞不定地下核设施，就专挑人下手。这种不对称打击，往往比公开军事行动更具杀伤力。”

2020年11月27日，伊朗高级核物理学家法赫里扎德在伊朗首都德黑兰附近乘车时遇袭，随后送医不治身亡。伊朗指责以色列是袭击事件的幕后黑手，但以方未对这一指控作出回应。该事件让伊朗核计划遭受重创。

专家分析称，与声势浩大的空袭相比，这种隐蔽行动具有独特优势：既能有效阻碍伊朗核计划，又可避免引发大规模军事冲突。更重要的是，以色列政府通常采取“既不承认，也不否认”的模糊态度，为行动留下了回旋余地。

美国的战略困境

专家认为，作为以色列“最重要的盟友”，美国在此次危机中处境尴尬：一方面，无法约束以色列的行动，另一方面，又要避免被拖入战争漩涡。

特朗普政府的中东战略正面临重大调整。随着其战略重心转向印太地区，美国希望尽快从中东抽身，集中精力应对大国竞争。

“美以战略基础依然牢固，但战术分歧明显。”董漫远分析道，美国更希望通过外交施压来迫使伊朗弃核，而非军事对抗。

这种战略转向，在乌克兰问题上已现端倪，如今在中东再次得到印证。“但内塔尼亚胡显然等不及了，他的突然行动，打乱了美国的战略部署，也暴露出盟友间的深层矛盾。”董漫远说。

埋下伏笔的危机

短期来看，中东局势可能呈现“有限报复-暂停-再报复”的循环模式。

据阿曼官员消息，原定于6月15日在阿曼举行的最新一轮美伊核谈取消，各方都在重新评估形势。

董漫远表示，伊朗的第一轮报复可能集中在以色列军事目标，使用弹道导弹和无人机进行精确打击；以色列则会加强防空拦截，同时保持对伊朗的军事压力。这种“斗而不破”的状态可能持续数周，直到双方找到下台阶的机会。

专家认为，长期而言，这场危机折射出中东格局的深刻变化。随着“抵抗轴心”影响力减弱，以色列获得相对战略优势。但根本矛盾依然无解：伊朗不会放弃核能力，以色列也绝不会接受一个拥核的伊朗。

“今天的军事行动虽然可能暂告段落，但已经为下一轮危机埋下伏笔。”董漫远的警告令人深思。

随着伊以冲突升级，国际社会呼吁克制的声音不绝于耳，但在各方战略利益激烈碰撞的中东战场，外交解决的空间尚未明显扩大。多方博弈之下，这片古老的土地，再次站在了战争与和平的十字路口。(完)