“零借阅”呈“双向奔赴”，AI时代，高校图书馆地位下降了吗

“零借阅”呈“双向奔赴”，AI时代，高校图书馆地位下降了吗｜新民教育观察

如今的大学图书馆，再走传统“借阅+流通”的老路，是行不通的。

进入10月，2025级大一新生逐渐适应了象牙塔生活。图书馆将成为他们大学生活中不可或缺的“一站”。

近年来，高校图书馆“零借阅”呈现“双向奔赴”——一方面，各图书馆新书“零借阅”占比不断攀升；另一方面，校园里“零借阅”的学生占比也保持高位。

在这个AI时代，知识和信息似乎一键直达，图书馆存在的价值是什么？大学生们还爱不爱去图书馆？借着上海电机学院图书馆历经14个月后“上新”和上海高校图书馆高质量发展论坛的契机，新民晚报记者一探究竟。

拓展“第三空间”阅读内涵

记者走访了上海电机学院改造后的图书馆。在上午10时许，馆内学生不少，大多是利用馆内空间自习。

“上新”后的图书馆每一层都具备独特的功能定位，如四层聚焦语言与信息科技融合，设有特色书区、交流区及隔离式自主学习空间；五层整合跨学科工具书与文献资源，构建从文学艺术到综合类图书的复合阅览环境。

“三、四楼电梯旁都设有静音舱，如果师生在馆内临时有电话、视频会议，或是要朗读，都可以来静音舱。”该校图书馆馆长张慧文介绍，“馆内还设有25间主题研讨室，这些研讨室打破学科壁垒，配备相应技术工具，支持跨学科协作、文化艺术体验与创新实践。”

在张馆长看来，如今的大学图书馆，再走传统“借阅+流通”的老路，是行不通的，“此次改造，我们进一步拓展了图书馆作为‘第三空间’的功能内涵，使图书馆真正成为一个融合学习、研讨、创新、休闲等多功能，充满活力、激发灵感的体验场所。”

改造后的图书馆已试运行了一个月，数据显示，入馆学生人数和书籍借阅量均较改造前有了不小的提升。值得一提的是，上海电机学院图书馆自2023年以来也面向临港新片区的企业和社区居民开放，这一模式受到了新片区居民的欢迎。

图书馆“服务”也要“上AI”

超星集团南京研究院院长王进指出，传统的大学图书馆以“资源服务”为主，难以满足现代科研与教学需求；与此同时，资源利用效率低，科研教学数据离散化，难以支撑个性化知识需求。

张慧文也透露，高校图书馆现在有“四难”：资源通胀但经费不足；传统“采—编—藏—借”流程与科研生命周期脱节；馆员AI素养不足，数据治理缺位；空间利用率不足，对“沉浸式+创客式”学习场景支撑薄弱。

“图书馆亟待突破传统资源仓储模式，向具备知识萃取、智能交互和持续进化的‘认知中枢’转型。”王进告诉记者。

在他看来，图书馆应基于全域学术资源，构建科研智能体，提供科研协同服务，以AI学术追踪能力来说，高校图书馆要对期刊有“智能洞察力”，实时捕捉全球研究热点；同时，对单篇文献要能深度理解，自动梳理逻辑脉络与核心论点；图书馆还要做到能结合期刊对学者的学术轨迹、研究脉络、成果追踪等作分析……

“上新后的图书馆已构建起以AI馆员、智能借还、学科情报等为核心的智慧服务体系，推动图书馆向管理高效、服务精准的现代化知识枢纽转型。”张慧文表示。

馆长喊你来“读书”

今年国庆假期，上海交通大学图书馆馆长程金华教授在“上海交通大学图书馆”公众号上向师生发问：AI时代，读书是否还有用？

在他看来，在AI时代，一个不读书或者少读书而只用大模型来获取信息和知识的大学生，只会成为AI的奴隶，因为他/她无法辨别AI所提供信息的真伪，因而会盲从AI的指引；反之，读书越多的人将拥有更高“知商”，越能驾驭AI。

“图书馆为什么还要买书？不得不承认，严肃出版的书籍不再像以前那样可以直接指导当下或者未来的生活。”程金华告诉新民晚报记者，交大图书馆的分析显示：大多数入藏在13年以上的图书不再被借阅；从学科角度看，入藏4年后，所有学科类目的图书借阅率都在迅速衰退，工科、文学类图书的衰退速度最快。

对此，交大的做法是，加强动态监测，优化采购思路并注重分级服务。“书籍也和高校图书馆一样在改变角色，成为师生的‘知识档案库’。AI时代，在交大‘读书’的年轻人，要学会利用大模型去获取信息和知识，也要时常查阅‘知识档案库’以确立自己的‘知识基准’。”

程金华表示，近年来，交大图书馆在支持大学有组织科研、院系发展性评估、支持科技创新转化、人才挖掘与评估等方面作了不少探索——图书馆正与高校其他部门“并肩走”。

来源：上观新闻

作者：新民晚报 郜阳 实习生 张依文