结症(为什么说时间在中国这边，结症在于拜登遏华的效果，G7给出了答案)

我们一直在讲中华民族伟大复兴具有历史的必然性，是谁也遏制不了、打断不了的，因为时间点在我们这边。

关键就在于最后一句话“时间点在我们这边”，为什么时间点在我这边呢？核心就在于美国一家已经奈何不了中国，影响最终结果的结症在于美国当前正在不遗余力打造的所谓反华国际联盟阵线的实际效果。

正是基于这一核心的逻辑，我们最终做出这一论断。有关美国反华国际联盟阵线的推进情况，正在进行的G7峰会似乎已经给出了答案。

我们当下可以肯定的是，拜登政府的遏华战略和特朗普时期美国优先单打独斗的境况有明显的区别，拜登政府的遏华战略核心是打造一个反华国际联盟，全方位地对华进行全方位的围堵和打压。

关键词是“联盟”，所以拜登上台之时，就高呼“美国回来了”，后边的内容是美国将重新团结盟友，拜登政府东奔西走在过去几个月也正在做这些事。

效果如何呢，这场G7峰会上表现的淋漓尽致。

我们先来看看这场G7+会议的参会国家，G7是指美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大和日本，另外特别邀请了韩国、澳大利亚、印度和南非四个国家参加。

再看看地理上这几个国家的分布，G7成员国主要以西欧和北美洲国家为主，另外加了一个东亚的日本（因为日本的经济仅次于美国）；特别邀请的四个国家，韩国和日本一样都是美国在东亚最重要的一个盟友；印度位居南亚，在印度洋和中东的关键节点上；澳大利亚则是大洋洲最大的国家；南非位于非洲最南端，非洲好望角就在那里。

从地理角度上看，美国侧重西欧和东亚一东一西两个核心区域，印度、南非以及澳大利亚在地理上居于一偶，战略地位十分重要。

这11个国家都很重要，但对于美国来说，需要对剩余的10个国家进行一个排序。英美关系实质上就是爹和儿子的特殊关系，因此英美关系一直比较重要，拜登上台的第一通越洋电话便是打给英国首相约翰逊的，G7峰会上英国女王也是被放在最中间的位置，英国排在第一位毫无争议。

第二位，法德是欧盟的核心，欧洲一直是美国极为重要的盟友，欧盟的作用是不容忽视的，所以美国将第二位给了法德两个国家。

第三位是日本，日本是拜登政府着重拉拢的对象，日本经济实力雄厚，在军事上又是美国的附庸，同时美军在日本的军事基地又是美军在亚太地区的核心，第七舰队总部就在那里，美国在西太地区用兵的前沿便是日本的基地。

剩下的几个国家相对靠后，只能排到第四位。加拿大是美国的近邻，和美国亦步亦趋；澳大利亚地处大洋洲，这两年紧抱美国大腿；韩国是美国在东亚的盟友，但这几个国家综合来看，其作用和实力都比不上日本，所以靠后排序。

拜登在G7+会议之前，就毫不遮掩的讲了，G7峰会主要就是针对中国的。

所以，不可避免的在会议开始后就会有很多与中国相关的话题，这个时候“分歧”便成为此次峰会的关键词。

其实在对华问题上，美国和其盟友存在一个根本性的分歧，那便是各国是否愿意冒着损害与中国的双边关系的风险，在某些领域转向甚至接近与美国结成“统一战线”的目标。

我们梳理一下在G7+会议前后，主要几个参会国的一些表态我们便能看出一些端倪来。

对于拜登提出的打造反华国际联盟阵线回应比较积极的，或者说是一定程度上与美国接近结成“统一战线”目标的国家无外乎英国、加拿大、日本和澳大利亚四国。

英国和美国的互动比较频繁，整体上呈现出英国对美国的政策亦步亦趋之态势，涉港、涉疆问题，英国都是当之无愧的马前卒。就在峰会前周四英国首相约翰逊与拜登发表联合声明，英国对美在峰会上提出共同向世卫组织施压再次进行所谓的“新冠溯源调查”提议表示支持。

日本自美日2+2会谈指责中国开始，在对华问题上全面倒向美国，疯狂打台湾牌，其恶性可谓是罄竹难书。

澳大利亚则比较有意思，紧抱美国大腿，唯美国马首是瞻。澳大利亚总理莫里森受邀参会，呼吁G7成员国批准世界贸易组织改革，从而解决“某些国家”越来越多使用“经济制裁”的问题，实质上重心便是想要削减中澳贸易所承受的压力。

加拿大和美国捆绑在一起，虽没什么影响力，但是在对华问题上和美国的态度同步，最有力的一个例证是无理扣押孟晚舟事件。

在此次峰会上，美英和加拿大这三个盎格鲁-撒克逊国家除了先后抨击中国之外，还打算说服欧洲大陆代表和日本发表联合声明指责中国；同时还意图让法国总统马克龙说服中国参与达成的最低关税。

双边我们可以视作是美国构建反华国际联盟阵线成功的一方面，下面我们再来看看“充满分歧”的一面。

分歧的焦点在于法德这两个欧盟的核心国家身上。

首当其冲的便是被美国认为是“刺头”的法国。法国在对华问题以及欧洲对华问题上的态度是明确的。早在今年2月马克龙就明确表态“欧盟不应该联合对付中国”；在10日的新闻发布会上，马克龙再次强调“中国不应该成为北约的优先选项，北约需明确其战略重点，中国不是首要目标”；前段时间还在印太防务问题上，马克龙明确表态法国不与任何人联合等等。法国一直希望欧洲保持战略自主，既不成为中国的“附庸”，也不要亦步亦趋的跟随美国。

德国总理默克尔长期以来强调中欧合作，坚定支持中欧投资协定；另外我们还需要注意的是德国正好是我们一带一路倡议西欧的一个核心节点。在会上，默克尔提到与中国合作的重要性，认为在气候、生物多样性等问题上撇开中国是无法完成的。马克龙也曾有过相关的言论，认为对付中国会影响到在气候问题的上的合作。

其实，有关在气候问题上与中国合作的问题，不仅仅法德持相同的观点，还得到英国和意大利的支持，英法德意四国坚决反对美国的倡议，让拜登颜面尽失，甚至还出现了很搞笑的一幕，英国首相大骂拜登是不是“老糊涂了”，不应该把政治和经济混为一谈。

上述这些发生在G7+会议前后的趣事，都充分的佐证了一个观点：拜登意图通过打造反华国际联盟阵线的遏华战略，出师不利，可谓是蜀道难难于上青天！

我们从问题的本质入手，欧美以及美国与其他的一些盟友的关系基础是建立在“共同价值观”上。但现实是，共同价值观并不能左右一切，在利益面前，各国有各自的考量，各国是否愿意冒着损害与中国的双边关系的风险，在某些领域转向甚至接近与美国结成“统一战线”的目标成为美国与盟友之间根本性的分歧。

拜登政府无法形成统一战线，那么美国想要全方位遏制中国，把中国打下去的只能是过往浮云，一场梦而已。因为统一战线难以结成，单凭美国一家之力是撼动不了中国的，美国与盟友在对华问题上拧不成一股绳，拜登的遏华战略效果甚微，时间点自然而然就在中国这边。

所以，我们无需过多担心，只要中国自己不犯错，别看当下闹得欢，小心将来拉清单。中华民族伟大复兴之路是谁也遏制不了，打断不了的。